Vodite racuna, članom 117. Zakona o zdravstvenoj zaštiti propisano je da može obavljati mandat u v. d. statusu najduže 6 meseci i da ne može biti biran ponovo.

O cemu ti pričaš čoveče? Kakve veze ima SPS i ova priča? Prosto i jednostavno, pogledaš šta je ko uradio i da li treba da bude rukovodilac te ustanove. Žao mi je što se dr Marijana uopšte provlači kroz ove komentare, dobar čovek je i lekar, i to je to. Treba da napreduje u okviru svoje struke. Rukovodilac ustanove mora biti čovek koji je sposoban da obezbedi investicije, bolje uslove za rad i pružanje zdravstvene zaštite pacijentima, da uvede u red pojedine koji dole rade i misle da su “važniji od svevišnjeg“ pa se prema pacijentima ponašaju kao prema nižerazrednom staležu. Ono jeste da je to kućno nevaspitanje ali nadam se da će ih novi direktor prevaspitati. Što se tiče dr Nikole, šta tačno nije jasno ljudima. Čovek je bio šest meseci na čelu Doma zdravlja. Renovirao čitavu bolnicu gde leže pacijenti i Hitnu službu, nabavio nove ginekološke stolice koje nisu 50 godina menjane, dobio sanitet, digitalni rendgen koji još uvek stoji u hodniku Doma zdravlja jer niko nije bio sposoban u međevremenu da opremi prostoriju u koju će biti smešten itd, itd… Prema tome, ne lupajte više gluposti, nego sagledajte situaciju i samo činjenice. Tako. Dr Marijani želim da nastavi u Hitnoj tamo gde je stala i da ide samo gore, direktoru Nikoli da pokaže koliko jesposoban a glavna sestra ćao sa velikim Ć.

Dr Nikola je bio izuzetan djak i student.Sjajan je lekar.Ima sve predispozicije da bude dobar direktor.