Vladimir Lončarević, rukovodilac pogona Raketna goriva u MB Namenska Lučani u kome se dogodila tragedija, i Toma Stojić, rukovodioca sektora Bezbednost i zaštita na radu, osuđeni su na po tri godine zatvora, i soliodarnu isplatu troškova Neli, Mirjani i Milovanu Milivojeviću u iznosu od 1 045 000 hiljada dinara. Postupak za pogibiju radnika Milomira Milivojevića i Milojka Ignjatovića, 2017. godine u fabrici „MB Namenska“ u Lučanima, u Osnovnom sudu u Ivanjici trajao je četiri godine. Današnja presuda obuhvatila je i odštetu Marku Mitroviću kome okrivljeni  solidarno treba da uplate 602 900 dinara kao i da nadoknade troškove postupka tužilaštvu i sudu.

Tužilaštvo je u završnoj reči tražilo da Lončarević i Stojić budu osuđeni na po pet godina zatvora, uz nadoknadu svih sudskih troškova, pa smatraju da  je kazna za smrt dvoje ljudi preblaga sa čime se slaže i otac nastradalog radnika Milomira Milivojevicća.  147 puta je bio u ivanjičkom sudu da traži pravdu za pokojnog sina.

Protiv prvoptuženog Radoša Milovanovića (78), koji je preminuo krajem aprila prošle godine, postupak je obustavljen.

Poslanici Skupštine Srbije usvojili su večeras izmene i dopune Zakona o sudijama i dopune Zakona o Visokom savetu sudstva kojima se uvodi etički odbor kao institucija koja će imati jako veliku odgovornost i obavezu kada je u pitanju odlučivanje i praćenje kvaliteta rada sudija.

Poslanici su večeras glasali i o 13 kandidata za predsednike sudova u Bačkoj Palanci, Zrenjaninu, Ivanjici, Petrovcu na Mlavi, Prokuplju, Negotinu, Subotici, Zaječaru, Pančevu, Rumi i Somboru.

Parlament je izabrao Jelicu Vujinović za predsednika Osnovnog suda u Bačkoj Palanci, Ljubišu Tomićevića za predsednika Osnovnog suda u Ivanjici, Stanoja Rajića za predsednika Osnovnog suda u Petrovcu na Mlavi.

Za predsednika Privrednog suda u Zrenjaninu izabran je Aleksandar Stojiljkovski, Privrednog suda u Pančevu Gordana Anić, Privrednog suda u Somboru Biljana Perić i Privrednog suda u Zaječaru Dragan Jocić.

Visoki savet sudstva je za predsednika Prekršajnog suda u Negotinu izabrao Anu Jaćimović, a Prekršajnog suda u Subotici Tanju Vladušić Rudić.

Skupština nije izabrala četiri kandidata koje je osporila predsednica Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo Jelena Žarić Kovačević.

Biljana Đuričić nije izabrana za predsednika Osnovnog suda u Rumi, kao ni Zlatoje Ankić za predsednika Osnovnog suda u Zrenjaninu.

Takođe, nisu izabrane ni Gordana Sokić, i to za predsednicu Osnovnog suda u Porkuplju, kao ni Ljiljana Sinđić za predsednicu Osnovnog suda u Pančevu.

Izvor: Blic/InfoLiga

U Osnovnom sudu u Ivanjici danas je nastavljeno suđenje direktoru i dvojici rukovodilaca za tragediju u fabrici „Milan Blagojević – Namenska“ u Lučanima u kojoj su 2017. godine, nakon eksplozije baruta, poginuli radnici Milomir Milivojević i Milojko Ignjatović. Ipak ono što se dešavalo u sudnici, ostalo je u senci incidenta koji se dogodio u pauzi sudjenja, kada se Milovan Milivojević verbalno sukobio sa direktorom Radošem Milovanovićem. Prema rečima oca poginulog, director Namenske vređao je njegovu ćerku. Nakon incidenta u hodniku suda, Radoš Milovanović, direktor Namenske se obratio sudiji Ljubiši Tomićeviću i rekao da on nikog vređao. Takođe je izjavio kako ne može više da dozvoli da se na ovakav način skače na njega, i da on ne poznaje Milivojevićevu ćerku, iako je istu tužio za uvrede.

Tokom ovog pretresa svoju odbranu nastavio je trećeoptuženi Toma Stojić, inženjer zaštite od požara. On je rekao da nije bio zadužen za kontrolu baruta i njegovu proizvodnju i da je njegov posao isključivo bio vezan za bezbednost na radu, a ne za čuvanje barutnih otpadaka.

Naredna ročišta zakazana su za 1.septembar i 5.oktobar.

Tematska otvorena vrata,  „Kako obezbediti efikasnost i pravičnost u izvršnom postupku?“, održana su u Osnovnom sudu u Ivanjici.

Komitet pravnika za ljudska prava građanima je odgovarao  na pitanja kako delovati u slučajevima kada se zbog dugovanja sreću  sa postupkom izvršenja. Upravo je ovakvim diskusijama građanima pružena prilika da sud upoznaju iz sasvim drugog ugla i da razgovorom sa predstavnicima pravosuđa pokušaju rešiti  mnoge dileme i nedoumice.

Na ovu temu govorili su, predsednica Osnovnog suda u Ivanjici i predsednica Društva sudija Srbije, Snežana Bjelogrlić, sudija Osnovnog suda u Ivanjici, Milan Lugić, javni izvršitelj za područje Višeg i preivrednog suda u Čačku, Milanka Savić, advokatica Komiteta za ljudska prava Jukoma, Natalija Šolić, direktor za monitoring, evaluaciju i istraživanja USAID-a Projekta vladavine prava, Dušan Petrović.

Advokatica Komiteta pravnika za ljudska prava, Natalija Šolić, istakla je da građani imaju mogućnost besplatnog pravnog saveta.

-Građani moraju prvo tražiti pravnu pomoć istog momenta kada počne postupak, a ne onda kada dobiju presudu o izvršenju, tada obično bude kasno za sve i dogovore i pregovore. –rekla je Šolićeva.

Javna izvršiteljka Višeg i privrednog suda u Čačku, Milanka Savić, kaže da je njen posao da postupa po presudi i da se maksimalno trudi u održavanju što profesionalnijeg odnosa.

-Ipak, pokušavam da se dogovorim sa strankama, razumem ih kada plaču, kada nas psuju, jednostavno to je naš posao i moramo da se trudimo da ga što bolje odradimo.

Organizator ovih tematskih otvorenih vrata je JUKOM I USAID pored domaćina Osnovnog suda u Ivanjici a naredna diskusija u kojoj će biti aktivni građani bić održana u februaru 2020. godine.

Ivanjički sud danas je oslobodio krivice Mirjanu Milivojević, sestru nastradalog radnika iz Lučana, koju je ‘’za uvredu časti’’ tužio direktor fabrike Namenska MB, Radoš Milovanović. Ovakva odluka kratko je obrazložena činjenicom da tužba nije uređena i konkretizovana bitnim obeležjima tog krivičnog dela, kao što je sud prethodno naložio.

Povod za tužbu protiv Mirjane Milivojević  bilo je otvoreno pismo kojim se u maju ove godine, obratila Aleksandru Vučiću, predsedniku Srbije, tražeći od njega da se založi kako bi se utvrdila istina i odgovornost za tragediju u fabrici ge je nastradao njen brat.

Nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od osam dana.

Suđenje direktoru “Namenske MB”, Radošu Milovanoviću, počinje u 11:30 u ivanjičkom sudu. Na facebook stranici portala InfoLIGA  moći ćete da pratite uživo ovaj događaj.

Na današnjem suđenju u Ivanjici,  trojica aktivista iz Dveri i Narodne partije, optuženih za nasilničko ponašanje na izborima u Lučanima održanim 16. decembra prošle godine, izjasnili su se da  nisu krivi za delo koje im se stavlja na teret.

Optuženi Lazar Đurović iz Narodne stranke, Borko Puškić i Uroš Savić iz Dveri  prvi iskaz dali su 11. februara a na današnjem suđenju osim njih saslušan je i jedan svedok.

Advokat okrivljenog Lazara Đurovića,  Borivoje Borović  zatražio je da se sasluša  bivša državna sekretaka MUP-a, Dijana Hrkalović, jer tog dana bila u Lučanima, ali je sud to odbio.

Vladimir Todorić, advokat Borka Puškića i Uroša  Savić je istakao da se raduje saslušaju preostala dva svedoka, kako kaže  ‘’tobožnjih novinara’’ a ustvari  aktivista vladajuće partije.

Naredno sudjenje zakazano je za  26. decembar  u 11 sati.

Radenko Marić iz ivanjičkog sela Kosovica, zaseok Butkovo, dobio je sudski spor protiv države Srbije za štetu na njegovim parcelama voća koju je prouzrokovao grad 2014. godine. Ovakvu presudu doneo je Apelacioni sud u Kragujevcu i ona je prema svemu sudeći među prvima kojom se potvrđuje da je država kriva za posledice olujnog nevremena praćenog gradom koje je zahvatilo veliki deo opštine Ivanjica u maju mesecu te godine. Rešavajući po žalbama ovaj sud je zapravo potvrdio prvostepenu presudu opštinskog suda u Ivanjici i naložio nadležnim institucijama da Mariću isplate štetu u visini od 537.320 dinara.

Marić je tužio Republiku Srbiju i svoju opštinu za nadoknadu štete u visini od 1.846.000 dinara jer blagovremeno nisu obezbedile protivgradnu zaštitu iako su po zakonu to trebale da učine. Aktivne mere protivgradne zaštite počinju da se primenjuju 15. aprila, a pomenuta elementarna nepogoda se dogodila 14. maja. Gotovo mesec dana od početka primene propisa na području opštine Ivanjica nije bilo ni jedne rakete niti je bilo dejstava sa protivgradnih stanica. Sud je utvrdio da je država odgovorna jer nije na vreme obezbedila potrebna sredstva za nabavku i dejstvo protivgradnih strelaca.

• Bio sam u timu za pregovore sa nadležnima u državi ispred udruženja „Vilamet“ i lokalne samouprave, za naknadu šteta nastalih kao posledica olujnog nevremena praćenog gradom koje je toga dana pogodilo veliki deo naše opštine. Razgovaralo se, obećavali su, ali je sve na kraju propalo, obećanja nisu ispunili. Koliko znam u opštinski budžet su uplatili mizernih 14.200.000 dinara, što predstavlja samo 2 odsto ukupne štete. Zato sam odlučio da tužim državu i spor sam dobio“, kaže za InfoLIGU Radenko Marić iz Butkova.

Nalazom veštaka sud je utvrdio da je šteta u malinjaku iznosila 595.000, u kupinjaku 222.180, a u šljiviku 526.000 dinara. Veštak je prema tada važećim otkupnim cenama procenjenu štetu umanjio za 30 odsto na ime troškova organizovanja i sprovođenja berbe malina koju bi tužilac imao.

Međutim, sud je utvrdio da se oštećenom ima isplatiti samo 70 odsto troškova nastale štete, dok je opština Ivanjica oslobođena, jer u njenoj nadležnosti nije protivgradna zaštita već u Sektoru za vanredne situacije države Srbije. Sud je mišljenja da je Radeno Marić bio u obavezi da svoje površine pod voćem osigura odnosno zaštiti protvgradnom mrežom. Obzirom da to nije učinio, doprineo je nastanku štete, pogotovo ako se ima u vidu da je na području gde on poseduje zasade pod voćem grad česta pojava.

Država je Mariću na ime sudskih troškova isplatila i iznos od 100.000 dinara, dok će on opštini Ivanjica iz istih razloga morati da uplati 52.000 dinara.

Veći broj poljoprivrednih proizvođača sa područja ivanjičke opštine već je tužio državu zbog nastalih šteta od elementarnih nepogoda 14. maja 2014. godine. Marić kaže da se njihov broj što pojedinačnih što grupnih dodatno povećao nakon presude kojom je on dobio spor. O tome da li će ili već jeste ova presuda postala sudska praksa u odlučivanju po istoj materiji, nemamo pouzdanijih saznanja.